IBM是真正的区（qū）块链吗？

IBM 是企（qǐ）业区块链领域（yù）的重要（yào）参（cān）与者（zhě），其区块链平台（tái）以 Hyperledger Fabric 超级账本为基础，为很多大企业比如（rú）沃尔玛和（hé）安泰保险都开发过区块链试点产品。

Hyperledger 基（jī）金（jīn）会是（shì）一个开源的公（gōng）链项目（mù），属（shǔ）于非盈（yíng）利机构。作为（wéi）机构的赞助商之一（最近微软和（hé）软（ruǎn）件服务公司 Salesforce 也（yě）宣布入驻 Hyperledger），IBM 投入了大量资金，计划（huá）推动机构向私有链（liàn）或“许可（kě）链”方向发展（zhǎn）。IBM 似乎有（yǒu）他自（zì）己的投资意图：Hyperledger 既要与业界知名（míng）的比特（tè）币和（hé）以太坊等公链保持共通性，也要去除掉身上“不（bú）适合企（qǐ）业发展”的特点。

但不管公有（yǒu）还是私有，IBM 这种既保公（gōng）链，又搞（gǎo）创收的行（háng）为恰恰忽（hū）略（luè）了 Hyperledger Fabric 区块链最重要的特征。Fabric 的架（jià）构比任何区块（kuài）链平台（tái）都复杂，同时，面对未（wèi）来可能的篡改和（hé）袭击风险也不够牢靠。你可能想，毕竟是（shì）“私（sī）有链”，多少有（yǒu）扩展性（xìng）和效率的优势，但很抱歉，Fabric 在这（zhè）方面也好不到哪儿去。简单说，基于 Fabric 建立的试点项目在部署过程中会面临很多复杂因素（sù）和不安全状况（kuàng），未来扩展（zhǎn）到其他（tā）企（qǐ）业的可能性不大（dà）。

我们能选择的区（qū）块（kuài）链有（yǒu）哪（nǎ）些？

2016 年，我还在摩根大通的时（shí）候，曾领导一个新兴的技术小组负责研究和审查市面上的区块链项目，为公司未来的战略（luè）开发和投资作（zuò）铺垫。我们对 Hyperledger、Axoni、Symbiont、Ripple 和以（yǐ）太坊等早（zǎo）期（qī）版本都做了（le）深入分析。当（dāng）时我们发现，市面上的区块链（liàn）项目在（zài）技术上（shàng）都不（bú）足以（yǐ）支撑企业的应用。 非常遗（yí）憾的是，当时的问题在今（jīn）天的（de） Hyperledger Fabric 上仍然（rán）存在，而且是核心问题（tí）。

问题有很多：区（qū）块链的智能合约（yuē）语（yǔ）言如何将复杂的（de）商业规则以安全简单（dān）的方式（shì）表达出来？公钥签名如何保证（zhèng）有（yǒu）效？区块链系统如何在不减缓效率的前提（tí）下扩展更（gèng）多（duō）的节点？还有，作为一家面向未来的公司，如何与其（qí）他的公链和私（sī）链轻（qīng）松做到交互操（cāo）作（zuò）？

从这些问题看，我认为 IBM 的（de）区块链系统（tǒng）缺乏区块链的必要（yào）元（yuán）素，不仅其（qí）效率指数可能（néng）给企业造成（chéng）误导，而且在保证企业的（de）长期生存能（néng）力方面也要打个问号。虽然我和（hé）同事（shì）不应该只（zhī）把效率（比如每秒（miǎo）交易量和（hé）节点（diǎn）数（shù）等）作为区块链技术（shù）的（de）唯（wéi）一（yī）衡量因素，但我们认（rèn）为，大（dà）家有必要知道区块（kuài）链应（yīng）该是什么不应该是什么（me）。厘清这个概念（niàn）有助于我们更好地理解区块链这项（xiàng）新技术的（de）变化。

区块链应是什么？不是什（shí）么？

要想真正理解 IBM 的区块链（liàn）立场，我们需要（yào）看看（kàn）区块链的定义。所谓区块链，其核心要义是记（jì）录项目和（hé）交易数（shù）据（jù）的不可（kě）更改（gǎi）的（de）去中心化账本，实际的（de）交易（yì）记录通过（guò）共（gòng）识机制执行。在（zài）比特币和（hé）以太坊等公链中（zhōng），共识机制的实现方式是（shì）工作量证明机制，俗称（chēng）“挖矿”。在许可链中（zhōng），共（gòng）识（shí）机制的实（shí）现方式是参（cān）与（yǔ）节点提供加密签（qiān）名（míng），对书面条款投票表（biǎo）决。不（bú）管（guǎn）哪种链，都没有（yǒu）中心（xīn）机（jī）构（gòu）参与其（qí）中。

IBM 的（de）定（dìng）义（yì）抓住了区块（kuài）链的分布性（xìng）和不可篡改性，但忽略了去中心化共识，这就是为什么 Hyperledger Fabric 没有对真正的共识机制提出要求。取而代之的是，它使用了一种叫（jiào）做 Kafka 的“订阅系（xì）统”。但问题是（shì），只有参与方强（qiáng）制执行了民主式投票机制（zhì），我（wǒ）们才能证明账本信息（xī）未被篡改。容错机制是区（qū）块链的标志（zhì）特征。如（rú）果没有容错机制，IBM 的“区块链”几乎跟（gēn）时间戳也没（méi）什（shí）么两样（yàng）了。

Fabric 的架构同时暴（bào）露（lù）了很多（duō）弱点，这些（xiē）弱点很容易被不法分子利用。例如，Fabric 在（zài）验证者签名（míng）的“网络（luò）内（nèi）”上使用公钥加密技术，这（zhè）种做法确实提（tí）供了安全保证，但前提条（tiáo）件是，只（zhī）有当外部签名（míng）交易提交后才可（kě）启（qǐ）动。

从根本上来（lái）看，比特币及（jí）其他真正区块链（liàn）系统已验证的（de）安全模式可（kě）能失效。在（zài）比特（tè）币等真正的区（qū）块链系统中，交易（yì）记录只能通过外部用户的公钥（yào）签名确定，任何形式（shì）的（de）中间（jiān）力（lì）量都无法参与到系统中。但是，Fabric 共识（shí）机制中真正重（chóng）要的签名属于（yú）验证人，而（ér）用（yòng）户（hù）签（qiān）名在任意数据集（jí）的（de）网络复制过程中往往不受重视。

Fabric 的研究者之所（suǒ）以不断强（qiáng）调（diào）效率指数（shù）（比如交易速度等），就是因为（wéi） Fabric 的架构无法在保（bǎo）持（chí）高效率（lǜ）的同时进行（háng）扩展。Fabric 运用多链环境（jìng）（通道）为用户保密。保护用户隐私是私有“企业”链的（de）一个重要特征（zhēng），不可避（bì）免会涉及很（hěn）多权衡和复杂因（yīn）素（sù），但是多链方案不适（shì）合扩展。而（ér）且在节点部署方面（miàn）也（yě）很复杂，各节点参差不齐（qí），智能合（hé）约可（kě）靠（kào）性低，单（dān）点故障容易扩散（sàn）。

所以，对（duì）于（yú）一个（gè）标准的（de） Fabric 部署（shǔ）来说（shuō），效率指数高（gāo）不能说明问题。随着节（jiē）点数的增（zēng）加（jiā），通（tōng）道（dào）重新恢复为单通道，效率指数也（yě）会（huì）迅速降低（dī）：如果你想（xiǎng）通过多通道（dào）与全网做交易，效率指数没有多大参考价值。即使你看见单独（dú）通（tōng）道的每秒（miǎo）交易量已拼命达到 800 以上，但 16 个节点的通道（dào）参（cān）数也不会超过每秒 1500，节点（diǎn）参与（yǔ）量（liàng）一旦变（biàn）高，延迟可能达到 10-20 秒的长度。

最近，Fabric 下了大（dà）功（gōng）夫，据（jù）说每秒交易量（liàng）被提高到了 20,000 的（de）水平，但研究者在架构层面（miàn）做（zuò）出的改（gǎi）变大大偏离了（le）区块链的本质，以至（zhì）于改后的架（jià）构属（shǔ）性（xìng）面目（mù）全非：赞（zàn）助人无（wú）法承担（dān）验（yàn）证者的（de）角色，而且 Kafka 系统作为唯一的订阅（yuè）系统也成为摆（bǎi）设（shè）（从理论上说，Fabric 可以采用（yòng）真（zhēn）正（zhèng）的区块链共识机制（zhì），但速度会很慢，实际应用的可能（néng）性（xìng）不会很高）。

最（zuì）后一点，速度指数（shù）只停留在单通道层面，意味着区块（kuài）链无（wú）法成为整体的共享信息来源。

智能（néng）合约是一种商业逻辑

面（miàn）对区块链，最后一个考虑的点是：它如何超越私有数（shù）据库进行扩展？区块链（liàn）工具（jù）（比（bǐ）如智能合（hé）约语言）如何帮助（zhù）企业取得广泛的成功。

请记住，智（zhì）能合约不是所（suǒ）谓的“代码”，它（tā）是（shì）一种（zhǒng）商业逻辑的体现。你可以（yǐ）通过智能合约（yuē）在区块链上买房，确认自己的数字身份，或（huò）者买（mǎi）卖二（èr）手车。所以智能合约的可靠性（xìng）非常重要，条款（kuǎn）是什么，就按照什么执（zhí）行。

如（rú）果你想在区块链上（shàng）创建什（shí）么东西（xī），你需要通过智能合（hé）约描述自己想（xiǎng）做什（shí）么东西（xī）（比如（rú）实物交易、打包数据等（děng）等）。你描述的语言（yán）越简单，创建（jiàn）的速度就越快，也能更快让项目方看到成果。更重要的是，你需要智能合约获取收益或者给你的企业带来好业绩。

Hyperledger Fabric 的智能合约（“链（liàn）式（shì）码”）一般（bān）由（yóu）几（jǐ）种编（biān）程语言写成（chéng），包括通用的 Javascript 语言和 Go 语言，但（dàn）是需要权衡编程语言的便利性和安全性（xìng）。如果区块链涉及的利益很大，比如如果程序出现（xiàn） bug 或（huò）者（zhě）写错了（le），导致上百（bǎi）万美（měi）金丢失，那编程语言确（què）实应该目的（de）明（míng）确，设计的时候把安全放在（zài）首位。在理想的区块链（liàn）环境（jìng）中，智能（néng）合约（yuē）语言应该好学也好用，但实际情况不可能如愿以偿。我们知道（dào），要成功完成（chéng）经（jīng）典的（de）程序演示“Hello world”，需（xū）要写 150 行左右的代码。代码（mǎ）量（liàng）如此之大（dà），自（zì）然容易产生可能（néng）造成上百万美（měi）元损失的（de） bug。

私有链（liàn）和（hé）公链不会毫（háo）无关系

区块链领域资深的观察家正意识到（dào），私有链和（hé）公（gōng）链不会（huì）毫（háo）无关系，两者在未来会发生联系。私有网络想发行代币给公（gōng）链用（yòng）户（hù），而公链的去中心化应用（yòng）也想在私有链中储存机密信（xìn）息。但不幸的是（shì），IBM Fabric 用户仅仅因（yīn）为（wéi）架（jià）构无法（fǎ）兼容，就被“隔离”在公链之外（wài）。不（bú）仅（jǐn）如此，他们（men）因此也错过了智能合约（yuē）语（yǔ）言的学习（xí）机会（huì），无法在公链（liàn）和私有链之间（jiān）实现无缝操作。

随着（zhe） IBM 宣布（bù）建立企业区（qū）块链的消息持（chí）续成为媒体（tǐ）关注的焦点（diǎn），我们（men）需要看清楚聚（jù）光灯之下，这项技术到底有何（hé）作（zuò）为（wéi）。Hyperledger Fabric 很（hěn）多方面的标准性不足（包括安全性（xìng）、效率和可靠（kào）性等等），因此（cǐ），想借助区块链技术寻（xún）求发展的公司或机构无法得（dé）到有价值的解决方案。要想真正（zhèng）理解（jiě）区块链的价（jià）值（zhí），资（zī）深用户会（huì）寻找更有优势的服务公司，因（yīn）为（wéi）他们能（néng）提供（gòng）更好的（de）区块（kuài）链技术，对（duì）未来的发（fā）展和技术的应用方式也有更好的规划。