北京时间3月18日，学术期刊（kān）《自然》发表的一（yī）项研究描述了一（yī）种能与人（rén）类进行竞技辩论（lùn）的（de）自主（zhǔ）智能体。虽然人类辩手被判定最终（zhōng）获胜，但作者认为，人工（gōng）智能或具备参与复杂（zá）人类活（huó）动的能力。

该（gāi）论文题为“An autonomous debating system”，作（zuò）者来（lái）自IBM AI研究院（yuàn）。

人（rén）工智能（AI）让开发执（zhí）行人类（lèi）任务（wù）的（de）机（jī）器成为了可能。利用（yòng）AI模仿语言相关任（rèn）务的（de）结果有好有坏。AI预测一句话情感的（de）能力已经得到了成（chéng）功演示，但类（lèi）似总（zǒng）结或参与对话的复杂任（rèn）务被证明很难成功。

在这项研究（jiū）中，IBM工程师Noam Slonim和（hé）同事描述了一个名为（wéi）Project Debater（意为“辩手项目”）的自（zì）主系统，这个系统可以与人类进行（háng）有意义的辩论。该（gāi）系统能通过（guò）扫描储存了4亿篇新（xīn）闻报道和（hé）维基（jī）百科页（yè）面的档（dàng）案库，自行组织开（kāi）场白和（hé）反驳论点。

辩论流程（chéng）研究人员向人类组（zǔ）成的虚（xū）拟（nǐ）观众提供了辩论的文（wén）字稿，让他们在一系列话题（如资助学前教育）上对该系统（tǒng）与人类（包括（kuò）专业辩（biàn）手（shǒu））和现有AI技术（shù）的辩（biàn）论表现进行盲打分。Project Debater在组织开场白方（fāng）面的（de）得（dé）分很高，仅落后于专业辩手，但（dàn）最后没能赢（yíng）得辩论。《自然》新（xīn）闻（wén）与观点文章评价称，这项研究开发（fā）了（le）一个完（wán）全（quán）自主的计（jì）算机系统，能够与（yǔ）人（rén）类现（xiàn）场辩（biàn）论。这一发现暗示，未来人工智能可以帮助人类制定（dìng）并理解复杂的论（lùn）点。

Project Debater系统架构IBM的Project Debater项目由来已久。2018年，IBM研（yán）究（jiū）院在美国（guó）旧金山（shān）首次展示（shì）了人类与智能机（jī）器之（zhī）间的公开（kāi）现（xiàn）场辩论赛。双方辩手分别是IBM耗（hào）时逾六年研发的，首（shǒu）个（gè）能与人类进行（háng）复（fù）杂（zá）辩论的AI系（xì）统Project Debater，以及曾在2016年获得以色列国家辩论冠军（jun1）以色（sè）列大四女生Noa Ovadia和以色列国际辩论协（xié）会（huì）主席 Dan Zafrir。2019年，在美国旧金山，AI"辩手"Project Debater再次亮相，与欧洲（zhōu）辩论冠军哈瑞在（zài）美国（guó）旧（jiù）金山（shān）展（zhǎn）开"人机辩论赛"。Noam Slonim和同（tóng）事认（rèn）为，历史上，那（nà）些（xiē）被人（rén）工（gōng）智能战胜（shèng）的棋类游戏都在AI的“舒适区”之内（nèi），而许多现实世（shì）界的问题本质上更（gèng）加模棱两（liǎng）可。例如，在竞技辩论中，语言有很（hěn）强的主体性（xìng）和解（jiě）释空间，且往（wǎng）往没（méi）有明确的赢家（jiā）。作者（zhě）总结称，就目前（qián）而言，与人类辩论超出了AI的舒适（shì）区（qū）。

赢得辩论比赛并非IBM Project Debater项目的重点。IBM认为（wéi），人工（gōng）智能辩手能够帮助人们推理，建立充分的论据，做出更好的（de）决定（dìng）。Project Debater的（de）潜在应用（yòng）包括金融顾问（wèn）、律师、公共（gòng）事务决策、学生助手和企业（yè）决策者。